Белорусские выборы-2000

Пальто для диктатуры

Александр ДУБРАВИН (газета "Наша Свабода", 20,27 октября 2000 г.)

Власть делает вид, что выборы состоялись.
В ермошинском ведомстве пытаются свести концы с концами, и пишут отчеты, глядя в потолок. Чиновники важно надувают щеки, газеты трубят, телевидение и радио беснуются, Лукашенко вслух размышляет перед народом. Дескать, люди сделали свой выбор и не ошиблись. Между тем, списки новых назначенцев в палату N2 горько разочаровывают даже самых неисправимых романтиков из числа диванных мыслителей. Помнится, пару недель назад некоторые "аналитики" энергично утверждали, что новая палата будет кардинально отличаться от старой. Мол, она не станет такой же ручной и карманной, как прежняя. В нее придут совершенно новые люди. Депутаты нового органа возвысятся до понимания истинного парламентаризма и дадут бой авторитаризму. Ждите, намекали, сюрпризов. (Я, например, читал такие пассажи в "Белорусской Деловой Газете"). И что же? Смотрите, кто пришел! Ба! Все те же физиономии, с одного, так сказать, конвейера, одной кормушки и лечкомиссии.
Чудес не бывает. В заочном споре двух взглядов на нынешние выборы победила точка зрения тех, кто думает головой. Выборы не только превратились в фарс. Эти выборы уже стали похожи на особо опасное государственное преступление.
Кажется, нет ни единого параграфа избирательного законодательства, который не был бы нынче нарушен. Никто уже не вспоминает о справедливости, честности, порядочности. Никто уже не ставит в вину власти хамство по отношению к независимым кандидатам и гражданам. Никто уже не вдается в юридические тонкости самого процесса. Одна просьба: соблюдали бы хотя бы свои, написанные для себя и под себя законы. Выполняли бы свои обещания, обильно даваемые международным посредникам. Мы с вами присутствуем при тотальном, бессовестном, наглом разврате белорусских граждан властью. Можно подтасовать результаты, набросать в ящики бюллетеней, отсеять всех неугодных кандидатов, поменять местами цифры или вместо одних написать другие. Можно сделать вид, что при полном поражении одержал полную победу. Можно получить публичную поддержку у таких же, как и сам, диктаторских режимов. Нельзя сделать одного: заставить людей считать после этого существующую власть порядочной. А власть без авторитета - это просто временный перевес в силах, не более того. Собрал противник в ответ силу больше твоей - и все, суши сухари!
Пойдя на подобную фальсификацию выборов, Лукашенко потерял несравненно больше, чем приобрел. Он потерял остатки уважения у той части населения, благодаря которой благополучно выплывал изо всех передряг, случавшихся за шесть лет его правления. Вместе с тем, наличие в стране неустойчивой и катастрофически теряющей уважение граждан власти чревато опасными последствиями для всего общества. Эта ситуация приучает всех нас к игнорированию закона, к попыткам решать любые проблемы при помощи денег, силы, обмана. Суд становится декорацией. Закон - дышлом. Если на законы плюют те, кто их сочиняет, то рядовому гражданину и сам бог велел. Человек живет в аморальной атмосфере беззакония, безверия и цинизма, что самым негативным образом сказывается на всем обществе и приводит к непредсказуемым социальным последствиям. Эпидемия страшнейшего пьянства уже поразила нашу страну, за ней - очередь наркотиков, распада семей, физической и умственной деградации. Спустя десятилетия, а то и столетия белорусам будут аукаться несчастья, посеянные нездоровыми амбициями господина Лукашенко.
Но вернемся к выборам. Примерно за два года до них нынешнюю главу Центризбиркома (незаконно назначенную даже по лукашенковским законам) Лидию Ермошину стали возить по заграницам за счет объединенной Европы и водить под руки по избирательным участкам, как богатого еврея по Иерусалиму. Ей показывали, как проводят выборы порядочные люди. Наивные иностранцы полагали, что мы желаем проводить выборы честно, но не умеем. Поэтому они искренно делились опытом. А госпожа Ермошина, как рассказывают очевидцы, смотрела на пиршество истинной демократии осоловелыми глазами и вслух про себя отмечала: "Здесь можно сфальсифицировать. И здесь можно┘". Это как в музее: один видит Данаю, а другой - голую бабу. Все зависит от воспитания и точки зрения. Воспитание г-жи Ермошиной и ее точка зрения на выборы нам известны со времен последнего референдума. Она, очевидно, считает, что массовые нарушения закона - в порядке вещей и продолжает старательно зарабатывать себе отрицательную карму. Но рядом, как опенки около трухлявого пня, уже появились десятки бессовестных председателей участковых избирательных комиссий, считающих возможным ПОДТАСОВЫВАТЬ результаты выборов. Странно, что они не боятся прочно связать свою дальнейшую судьбу с такой непостоянной вещью, как власть одного человека.

Сейчас, когда результаты выборов в палату ╧2 дополняются свидетельствами очевидцев, в которых живописуется атмосфера всеобщего обмана, лицемерия и беззакония, царившая 15 октября на избирательных участках, очень интересно проследить за тем, как ищут и находят оправдание своему активному соучастию в гнусном фарсе некоторые белорусские политики и журналисты, пока еще не потерявшие совесть и дорожащие своей репутацией. То есть, прямо признать свою ошибку и сказать, что объединенная демократическая оппозиция была абсолютно права в своем предвидении картины выборов, они не могут по причине традиционной личной великой гордыни (публично признать свое заблуждение может лишь нравственно развитый человек), а продолжать дуть в одну дудку с официальной пропагандой при столь позорном результате совместных с ней усилий уже ╚не в дугу╩. Остается изгибаться подлым образом, придумывать разного рода увертки и напускать туману. Например, можно многозначительно заявить, что и оппозиция, и власть потерпели поражение(?).
Если поражение власти налицо (выборы не признали), то в чем же заключается поражение оппозиции? В том, отвечают нам, что нынче на массовые акции вышло не так много народу, как на предыдущие (?). Можно только пожалеть, что в наших вузах в последние годы очень мало внимания уделяют изучению логики, а политики и журналисты без способности сделать элементарное логическое умозаключение получают доступ к средствам массовой информации. Какой была основная цель объединенной демократической оппозиции в нынешних выборах? БОЙКОТ! Что такое бойкот? Отказ граждан от участия в выборах с тем, чтобы они не состоялись и чтобы их не признали в мире. Выборы не состоялись, их в мире не признали. На участки пришло чуть больше сорока процентов граждан с правом голоса. Следовательно, цель объединенной демократической оппозиции достигнута. Следовательно, те, кто утверждал, что бойкот не получится, были не правы. Следовательно, те, кто призывал граждан на выборы, работал на успех нынешней диктатуры. Следовательно, те, кто принял участие в выборах, - политики незрелые, недальновидные и несерьезные, способствовавшие возникновению смуты в демократическом лагере. Следовательно, деньги, потраченные на избирательную кампанию независимыми кандидатами, выброшены на ветер.
Как нам всем сейчас настойчиво и популярно объясняют умные люди, выборы √ это не только некий искомый день, когда проводится итоговое голосование, а вся внутренняя политика власти по отношению к своим оппонентам за несколько лет до этого голосования. Политика властей по отношению к демократической оппозиции в Беларуси общеизвестна. Основные ее приметы √ беззаконие и насилие. Следовательно, выборы, еще и не начавшись, в глазах всего мирового сообщества уже были недемократичными. Придать им иное качество могли лишь сами оппоненты диктатуры, сами преследуемые насилием люди, сами участники демократической коалиции. Это означало бы, что они удовлетворены теми условиями, при которых этот процесс осуществляется. Что стало бы сигналом для всех международных структур о признании вновь избранного органа, со всеми вытекающими из этого последствиями. Поэтому на наших глазах развернулась настоящая битва. Власть бросила в дело все свои наличные силы. Из засады выскочили провокаторы. Началась психологическая обработка всех и вся. В стан сплоченной оппозиции внедрялись жидкие, аморфные, неустойчивые, а порой и продажные элементы. Четкие требования оппозиции подменялись невидимыми ╚улучшениями╩ со стороны режима. Вместо полноценных переговоров выпячивался некий ╚общественный диалог╩ власти с марионетками и маргиналами. Распускались нелепые слухи о лидерах демократической оппозиции, ложь и клевета. На сторонников бойкота вешался ярлык ╚радикалов╩. Упорно внушалась мысль, что выборы все равно будут признаны, а те политики, которые не пойдут на них, окажутся вне игры.
Столько усилий было предпринято режимом, столько выброшено денег, разлито ненависти, куплено и продано совести! И все напрасно! И все же во всем этом есть иной, высший смысл. Сила цепи, как известно, определяется самыми слабыми ее звеньями. Эти звенья определились. Многое тайное стало явным.
Во-первых, испытание на прочность выдержала вся демократическая оппозиция (за небольшой оговоркой, касающейся участия в выборах некоторых социал-демократов). Рискну утверждать, что сегодня мы имеем самое сильное, закаленное и опытное демократическое движение во всем СНГ. (Обратите внимание, как в мгновение ока растворилась среди серой думской толпы демократическая сила в России и как легко она отдалась неограниченной власти ФСБ и военно-промышленного комплекса). Будь у нашей оппозиции хоть одна десятая таких возможностей, какими пользуются их оппоненты от власти, демократия в стране давно была бы возрождена.
Во-вторых, наконец-то ясно осознана необходимость четкого соблюдения предварительных договоренностей, внутренней дисциплины и порядка совместных действий основных демократических партий.
В-третьих, оппозиция получила совершенно непредвиденную явную и тайную поддержку в государственных структурах, в обществе, в народе. Ряды демократических партий за период бойкота пополнились.
В-четвертых, известны имена политиков, которые пошли на выборы, имена журналистов, которые пошли на сделку с режимом, и те газеты, которые фактически работали на диктатуру. Относительно их поведения никто больше не будет питать иллюзий. В трудной ситуации на них нельзя рассчитывать. Между тем совершенно не хочется делать ╚танец на костях╩ неудачников избирательной кампании в палату ╧2 и ядовито их высмеивать.
Потому что грустно. Напрашиваются печальные аналогии из истории. Представьте себе, что гитлеровцы оккупировали нашу страну и собрались провести выборы в марионеточный, продажный, без властных полномочий орган, для того, чтобы приукрасить свою оккупацию фиговым листком псевдодемократии, снизить накал критики в свой адрес во всем мире и сделать аншлюс Беларуси в Третий Рейх. И для этого задействовали всю мощь своей пропаганды, дипломатии, финансов, гестапо, абвера, полиции. А белорусские негосударственные газеты прикинулись ╚нейтральными╩ шлангами, стали почем зря ругать подпольщиков, партизан и деятелей Сопротивления. Они, дескать, радикалы. Давать обильную площадь на своих страницах гебельсовским пропагандистам, агитировать за выборы. А одна газета, под названием ╚Деловой Сотрудник╩, так даже на первой полосе стала печатать большими буквами слово ╚ВЫБОРЫ╩, чтобы люди не забыли прийти и отметиться.
А в стане борцов с фашистами в самый решающий момент вдруг объявились провокаторы, трусы, слабые люди, которые согласились подыгрывать режиму и участвовать в его фарсе. И вот после того, как невероятными усилиями вражеские планы были сорваны, люди услышали от них оправдания: а как бы вы узнали, что этот режим бесчеловечный, что эти выборы недемократичные, что парламент фиктивный, если бы мы в них не участвовали, не пропагандировали и не изобличали? Если бы мы не проверили это на себе? (Вопрос на засыпку: как можно узнать, что триппер √ это болезнь?). Не было бы вашего участия, господа, в этом фарсе, не было бы ничего плохого. Режим, возможно, быстрее понял бы, что халява не пройдет и нужно идти на серьезный компромисс. А так ведь Лукашенко до последнего надеялся на успех. Ваша вина в том, что компромисс этот так и не найден, что возможность давления на режим не осуществилась, что избиратели были дезориентированы, а над объединенной оппозицией нависла угроза раскола, в результате чего план бойкота выборов не реализован во всем объеме. Ваша вина в том, что большие силы и средства, вместо борьбы с режимом, пришлось направлять на нейтрализацию ваших действий.
А вести наблюдение за процессом всенародного обмана, ходить по квартирам, собирать подписи, агитировать за себя, ругать по государственному телевидению и на страницах газет демократическую оппозицию, язвить по поводу ее трудностей, звать народ на выборы никто и никогда вам не запрещал, не запрещает и запрещать не собирается. Более того, режим должен вас поощрить за старание. Но вы на одну только секунду представьте себе, где были бы вы все и ваши газеты в том числе, если бы не эта, не удовлетворяющая вас оппозиция? По-видимому, в том же глубоком, ароматном и темном месте, где находится сейчас палата ╧2, чикинское телевидение, ╚Советская Б.╩ и все холуи, всех времен и всех народов.